Честно говоря, это одна из моих самых любимых тем, но, как и в разговорах насчёт кино, я вечно теряюсь, если надо что-то конкретное посоветовать, ведь едва ли не все книги прекрасны. Это вгоняет меня в ступор и я маюсь, что же выбрать. Но Орлушка с Уильямсом меня навела на пару мыслей.

1. Автор
Роберт Джордан

2. Название
Цикл книг «Колесо времени»

3. Если кратко – это фэнтези в количестве 14 томов, на которое я потратил всё прошлое лето и не жалею об этом не капли; жаль, что закончилось – это да. Это пожалуй. потрясшая меня эпическая история о том, что как всегда спасать мир приходится именно тем, кто к этому меньше всех в тот момент готов, с обширнейшим миром и классной мифологией и с живыми героями со своими недостатками. Да, в ней, как я уже сказал, 14 томов – это дофига, не спорю. Да, в них (особенно в 1-ом) много от ВК, так как писалось под его влиянием. Да, время от времени до жути хочется уже пнуть ГГ в том или ином направлении и сказать ему «ну вот же то, что ты ищешь, ну, давай, не тупи, вон же ответы на твои вопросы!». Но вместе с тем при всей мрачности в книгах (ни в одной) нет чернушности (из-за которой я так и не прочёл ПЛиО), а персонажей кое-где жаль до слёз (для меня это некий… мм… маркер, что ли). И мне всё время чтения очень импонировал язык саги – лёгкий, красивый, достаточно простой, без излишнего нагромождения политических интриг и того, кто кому приходится пятым сыном троюродного дяди. К огромному сожалению, Роберт Джордан умер в 2007 году, и три последние книги цикла дописывал его «преемник», некий Брэндон Сандерс; как по мне, в целом получилось вполне ничего. Ну, разве что за исключением 14 тома (финального), он капитально слит, но он ещё и не вышел в оф. переводе, так что не берусь пока сказать, в чём конкретно там фиаско. Может быть, слишком уж велика в нём плотность всех событий на одну страницу или дело в Сандерсе и в том, что он, увы, не Джордан и никогда им не был, но… в общем, как есть. Но. Я по-прежнему рекомендую обязательно полистать всем, кто любит классическое фэнтези, несмотря на все эти оговорки, поскольку такая фундаментальность не так уж часто встречается, нужно признать. Я без преувеличения получил огромное удовольствие, и мне даже после «Колеса» «Память, Скорбь и Тёрн» показались немного суховатыми (лингвистически) – это к тому, что я пытался найти нечто равное, но… пока как-то нет.

1. Автор
Робин Хобб

2. Название
Сага о живых кораблях
Сага о Видящих
Сага о Шуте и Убийце
Не пугайтесь, это связанный цикл по 3 тома в каждом хД
Я рекомендую их читать в том порядке, что я указал
Первая Сага о кораблях не связана с ними напрямую, но в ней упоминаются важные для понимания детали
В этом году было объявлено о том, что Хобб взялась за финальные 3 тома, первый уже увидел свет, но – минутка боли – они не будут у нас издаваться. Что ж, фанатские переводы мы успели полюбить ещё с ГП.

3. Ещё одно отличное фэнтези, которое попало мне в руки уже нынешним летом практически случайно. Оно гораздо менее эпично, сосредоточено в пределах фактически одной страны. Но за счёт того, что повествование ведётся от лица главного героя, есть большой акцент на мироощущение, эмоции и т.п. События развиваются с его 6, что ли, лет и далее длятся всю жизнь (последняя Сага – это его зрелость, около 35-40 лет) Речь в них о судьбе мальчика – королевского бастарда, о том, как это – если твоей жизнью распоряжаются другие, о долге, чести, дружбе, любви, о том, что значит пермаментно стараться соответствовать чему-либо или кому-либо. О том, что дружба бывает иной раз сильнее любви, а долг сильнее дружбы, да и вообще – всего в мире. О том, что такое нести груз ответственности каждый день и час, о том, чем приходится жертвовать на этом пути и какова расплата. Я вот пока писал отзыв, вдруг подумал, что главный герой этого произведения чем-то очень сильно напоминает Берта (то бишь меня хД), он тоже такой… несуразный… неуклюжий волчий щен. А ещё там есть Шут. И за это автору простительно всё, любое ожидание и выходки, потому что Шут – это Шут, и тут нечего добавить. Если вы прочитали Робин Хобб и не полюбили этого Шута, вы бессердечный человек и хоббиты осуждают вас хД. Я не встречал настолько безысходного, тонкого, аккуратного, мудрого юста ни-ког-да (разумеется, подразумевая книги жанра фэнтези). Это нельзя объяснить словами (кроме того, меня уже обозвали человеком-спойлером хД), поэтому… Читайте и наслаждайтесь.

P.S. Никогда, никогда, никогда, никогда не верьте, если вам скажут, что Саги о Видящих или Шуте – это книги, подходящие детскому возрасту.

1. Автор
Гиллиан Флинн
2. Название книги
"Исчезнувшая"
3. Что, о чем и как
Это книга о Пенни и Клайве в альтернативной вселенной xDDD
Ну хорошо, а если серьезно, это книга, которая сначала представляется нам детективом, а на поверку оказывается отменным триллером про реальную жизнь и реальных людей. Про то, какими мстительными, гордыми и высокомерными они могут быть. Ну и про то, что все эти качества ни разу не мешают найти идеально подходящую вторую половинку xD  По этой книге снят не менее прекрасный фильм, и в сумме оба творения прекрасно друг друга дополняют.
Особенно сильно рекомендую для: Пенни. ты посмотрела фильм, и если тебе понравилось, я искренне верю, что и книга придется очень по душе) А также я советую это Невиллу. Я уверен, что несмотря на его скептическое отношение, ему понравится xD Ну и вообще подойдет всем любителям нечернобелых историй про то, какими жуткими бывают люди на самом деле, и как, черт возьми, здорово смотрится эта жуткость - со стороны.

После "Мук и радостей" это пролетело незаметно. Но очень приятно.
Автор
Джулиан Барнс
Название
"Предчувствие конца"
О книге
Первая пришедшая мне в голову характеристика этой книги - очень английская. Закрытая школа, юношеский максимализм, рассуждения о философии и истории, пуританские нравы. И, естественно, тонкая английская ирония. Но это не всё. Это роман-воспоминание, роман о памяти и о том, какие странные штуки она иногда выкидывает. Форма повествования от первого лица целиком и полностью обоснована, в самом начале нам, как и герою-рассказчику, кажется, что мы всё знаем о произошедшем в его юности. Но постепенно, слой за слоем, открывается правда, и читатель удивляется ей не меньше героя, даже если подспудно чего-то подобного и ожидал. Это история, рассказанная, как он сам себя характеризует, середнячком во всём, о... тут уже нужно читать и самим делать выводы, о ком.
На этот раз всё же не удержусь от персональной рекомендации. Деррик, думаю, тебе эта книга должна понравиться хотя бы с психологической точки зрений.)

Писать полноценную рецензию мне сложно, потому как книжка из обязательной программы филфака, а это у меня в голове почему-то автоматически значит, что о ней все и так знают))
Многие говорят, что книга для подростков, что проникнуться героем можно только в этом возрасте. Да, возможно. Юношеского максимализма тут предостаточно, но мне было интересно читать (а точнее, слушать) и сейчас. Практически все герои были неприятны (а в 15-16 при таком раскладе я бы книжку просто закрыл), но при этом произведение в целом понравилось. Книга о становлении личности, самообразовании, о том, к чему может привести идеализация других и стремление к не заслуживающим того идеалам. Мысли во многом звучат не ново и наивно, но тут я делаю скидку на время написания произведения.
Литературные ассоциации, возникшие в процессе знакомства с книгой: "Великий Гэтсби" Фицжеральда, "Коллекционер" Фаулза, "Цветы для Элджернона" Кизи.
Без поимённых рекомендаций, но с советом, если вы слушаете аудиокниги, выбрать именно этот вариант. Сергей Чонишвили великолепно озвучил этот роман (что, возможно, тоже повлияло на моё восприятие).

Всю информацию можно узнать на сайте переводчика вот 'здесь'. Там же информация о переводах глав, возможность все скачать; сайт и главы обновляются стабильно, что не может не радовать.
   Если вы давно искали какую-то научно-познавательную литературу, которая подавалась бы легким языком, понятным, да еще и с юмором - то это просто идеальный вариант. Читается так же здорово и в оригинале, хотя порой напрягает обилие терминологии.

И таки кратко о сюжете: "что было бы, если бы Петуния выскочила замуж не за Дурсля - будь он неладен - а за профессора. Гарри к своим юным 10 годам знаком с квантовой механикой и теорией вероятности... и вот оно письмецо из заветного Хогвартса. В Гарри играет два начала - какое-то чувственное, скрытое, что стремится к магии неосознанно; и скептический, научный и выдолбленный за многие года взгляд на всю эту антинаучную ересь."

Отредактировано Astoria Greengrass (2015-08-04 17:06:17)

Я обещал накидать книжных советов Берту и намереваюсь этим заняться, но вообще всем, кто советуемого мною не читал - отличные книги, господа.
Начнем с небольшой оды Нилу Гейману и его восхитительным взрослым сказкам, ну а следующими на очереди будут циклы Пратчетта.

Это последнее, что я прочитал у Геймана, и первое, что приходит на ум. Как дурак я не написал рецензию, да и описывать сюжет книжек Геймана - дело крайне неблагодарное, обычно получается что-то вроде: "жил был мальчик/девочка, встретил девочку/мальчика/что-то странное, и вокруг было много всякого волшебства". Вот и в данном случае - жил был мальчик, встретил девочку, а та взяла и показала ему океан в конце дороги, который выглядит как пруд, но это так, незначительные мелочи.
В этой книжке реальность очень плавно смешивается с фантазией, и читатель более рациональный будет думать, что большая часть произошедшего - детские игры, наложенные на взрослую реальность, а читатель более мечтательный - представлять себе, что если бы именно он жил рядом с такой соседкой, у которой на заднем дворе дома есть океан, а мама и бабушка умеют вырезать дурные воспоминания.
Я буду про каждую книжку Геймана писать, что она прекрасная, но эта - одна из особенно недетских в плане глубины (хотя у Геймана все сказки такие).

Когда я был помладше, мне безумно нравился фильм - он был забавный, в нем снимались интересные актеры, да и картинка выглядела отлично. Потом я случайно нашла в магазине книжку (я еще не знала, снят фильм был по ней или же, наоборот, она была написана по фильму, в то время делать так было очень модно) и открыла ее где-то на первых страницах - и там - ах! ох! - кажется, там было то ли упоминание женской груди, то ли секса, то ли всего и сразу. Скорее всего, дело было в моем нежном возрасте и убеждении, что я держу перед собой абсолютно детскую книжку (хотя есть вариант, что описания секса на русском языке, пусть даже без подробностей, меня все-таки немного коробят, на иностранном их воспринимать куда как проще).
В относительно недавнем прошлом я вновь добрался до этой книги, уже забыв о том моменте, который меня столь сильно смутил. Я уже на достаточном уровне знал английский и возжелал прочитать книжку в оригинале. И вот я вновь дошел до того самого момента, тут же вспомнил о том эпизоде в книжном - и жутко удивился, потому что теперь сцена казалась мне крайне изящной, написанной невычурным, легким и простым языком. Она не выглядела так, словно ее вставили, чтобы шокировать читателя. Она вообще не шокировала. Всё на своем месте. Всё - неотъемлемая часть интереснейшей истории.
Когда я дочитал книгу, я был поражен тем, насколько сильно она отличается от фильма, в котором вещи были излишне упрощенно поделены на черное, белое и, простите, голубое. Казалось бы - достаточно незначительные изменения концовки, которая по-прежнему является хорошей, и вот уже ощущения от книги - очень смешанные, сладко-горькие, словно не от сказки.

К этой книге у меня сохранилась рецензия, которая явно будет выглядеть более здраво, чем мое бормотание в стиле "читать, читать, волшебно, прекрасно". Вот кусок из моих восторгов:
"Эта книжка - не просто страшная история о чудовище, желавшем заполучить в свой мирок Коралину, заменив ее глаза на пуговицы, как может показаться из мультика, в котором для того, чтобы дополнительно привлечь зрителя, добавили и вполне себе цирковые номера соседей девочки, и ее нового друга, и даже сделали весь мультик в 3D. То есть - о чем речь, в мультик это добавило красочности и несомненной привлекательности, но выглядеть все сказочное действо стало совсем несерьезно. Это хорошая экранизация, красивая, милая, в ней неплохо передан сюжет книги - но не ее суть.
А вот именно книжка - история ребенка, учащегося понимать, что хорошо, а что плохо, что важно, а что - не очень. Коралина учится не просто любить своих родителей за то, что они родители; она учится немного понимать их, ценить их по-новому. Коралина понимает, как преодолевать свои страхи, узнает, как бороться с ними.
Конечно, Коралина - не просто среднестатистическая девочка, потому что обычные дети в таком возрасте редко доходят до умных и по-хорошему взрослых мыслей. Наверное, именно поэтому такие книги не просто интересны, они нужны. В конце книги Коралина высказывает, возможно, главную и наиболее важную мысль книги: "Я не хочу всего-всего, чего мне хочется. Никто не хочет. Не на самом деле. Что хорошего было бы, если бы я просто получала все, что только захочу? Просто так, безо всяких условий, и это ничего не значило бы. И что тогда?"."

В рецензии к этой книге я нашла лишь восторги, так что вновь попробую рассказать о том, что читала относительно давно.
Вроде бы здесь нет ничего нового - простой парень, который волею случая узнает, что помимо хорошо знакомого ему Лондона есть еще и некое задверье, люди в котором живут крайне отличающейся от простых обывателей жизнью. Как жить в мире, который тебе незнаком? Да и надо ли, собственно, ввязываться в проблемы, которые тебя ни капли не касаются? Черт его знает. Но если все-таки ввязываться, то получается отменное приключение с детективными элементами, снами, связанными с тем, что ждет, и колоритнейшими злодеями, почти у каждого из которых очень особенные и порой даже вполне понятные мотивы.

Наверное, одна из самых известных и успешных для Геймана книг, по которой в скором будущем начнут снимать сериал. Здесь прекрасный сюжет, протянутый яркой ниточкой сквозь всю книгу, есть моменты внутри книги, которые сами по себе представляют потрясающие, почти законченные истории; я с удовольствием читала бы их даже вне целого произведения. На фоне всего этого изящного узора - столкновение старых богов Америки, привезенных сюда множеством переселенцев, и новых богов, рожденных этим веком.
Все это вместе - нечто невероятное, и перечитывать эту вещь лично я буду уже не в первый раз.